原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，臺(tái)胞，住所地臺(tái)灣省新北市新店區(qū)，委托訴訟代理人：趙文利，北京德懷律師事務(wù)所律師。被告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住所地陽(yáng)新縣，經(jīng)常居住地武穴市。委托訴訟代理人：李彩慧，北京蘭松律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告倪某某與公司有關(guān)的糾紛一案,本院于2016年11月29日立案受理。依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人趙文利，被告倪某某及其委托訴訟代理人李彩慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告交還公司證照、印章、財(cái)務(wù)賬冊(cè)及所有公司文件（包括管理文件、財(cái)務(wù)文件、產(chǎn)權(quán)證書、對(duì)外簽署的合同、協(xié)議）；2、判令被告償還原告的投資款180萬(wàn)元人民幣及利息（從2000年2月28日開始至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；3、判令被告返還出租車18輛以及租車運(yùn)用產(chǎn)生的所有收益(具體車輛型號(hào)與牌照不清)；4、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告作為愛國(guó)僑胞，投資了180萬(wàn)元設(shè)立黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司，并任命被告為總經(jīng)理。被告利用職務(wù)之便，一人控制公司、把持財(cái)務(wù)，長(zhǎng)期不履行《公司章程》規(guī)定的義務(wù)，侵吞公司資產(chǎn)、轉(zhuǎn)移公司資金，以為個(gè)人私用。被告不向公司投資人和董事匯報(bào)工作，擅自拿走公司所有的印章、賬冊(cè)、文件，致使原告無(wú)法了解公司運(yùn)營(yíng)情況，無(wú)法獲得投資回報(bào)，使個(gè)人和公司的資產(chǎn)被非法侵占，蒙受巨大的損失。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了公司和股東利益，嚴(yán)重違反《公司法》第一百四十八條、一百四十九條、一百五十條的規(guī)定。原告為維護(hù)合法利益，特起訴來(lái)院，望判如所請(qǐng)。倪某某辯稱，一、原告要求被告返還180萬(wàn)元投資款及利息沒有事實(shí)與法律依據(jù)，創(chuàng)業(yè)汽車出租公司為合營(yíng)企業(yè)，并非原告一人投資，原告為公司另一股東打繳59.6萬(wàn)元，原告應(yīng)向該股東主張，與被告無(wú)關(guān)；驗(yàn)資???告晚于公司成立時(shí)間出具，不能真實(shí)反應(yīng)股東實(shí)際投資情況，且原告于1998年11月21日至2001年11月21日期間，其將租車事宜、收繳稅費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、管理費(fèi)的事務(wù)委托給了許久榮，于2002年6月8日才將公司財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)、公章、私章及日常工作委托給被告管理、經(jīng)營(yíng)，驗(yàn)資時(shí)被告并未保管公司財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)、公章、私章等，故原告無(wú)法證實(shí)其向公司投入180萬(wàn)元。二、即使原告投入180萬(wàn)元，原告也未提供證據(jù)證明被告占有、侵吞、轉(zhuǎn)移了原告投資款，原告對(duì)公司投入的資金已用于公司籌建、運(yùn)營(yíng)等日常開銷。三、由于政府、出租車司機(jī)等原因，公司未能正常運(yùn)營(yíng)，虧損嚴(yán)重，因養(yǎng)路費(fèi)等原因，公司與縣城建部門，交通征稽部門產(chǎn)生爭(zhēng)議、矛盾，出租車無(wú)法正常營(yíng)運(yùn)、虧損嚴(yán)重，公司存在未辦證先上路的情形，故而司機(jī)一直訴訟，公司沒有收入。四、公司虧損并非被???造成，被告未違反法律、行政法規(guī)或公司章程，原告亦無(wú)證據(jù)證明投資損失系因被告執(zhí)行職務(wù)違反法律、法規(guī)、公司章程造成，故被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還投資款的責(zé)任。五、被告請(qǐng)求原告返還投資款、返還車輛已過(guò)訴訟時(shí)效，公司于2000年成立至今，被告一直未主張權(quán)利。六、原告訴請(qǐng)的18輛出租車已經(jīng)出租給出租車司機(jī)，并由出租車司機(jī)實(shí)際占有，且公司運(yùn)營(yíng)不正常，未有營(yíng)業(yè)收入。六、被告保管公司印章、賬冊(cè)、文件等有原告的合法授權(quán)，并非擅自占有，被告同意在本案審理完結(jié)后與原告交接。故請(qǐng)求駁回原告第二、三、四項(xiàng)訴請(qǐng)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)予以審查確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：1998年10月4日，原告通過(guò)招商引資在陽(yáng)新縣投資從事汽車出租經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，并委托被告作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人開始籌建、運(yùn)營(yíng)、管??陽(yáng)新縣創(chuàng)業(yè)有限公司（此公司于2000年2月28日經(jīng)黃石市工商局核準(zhǔn)登記為黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租公司）。原告交付被告第一筆投資款271,500元，10月20日，原告作為負(fù)責(zé)人與長(zhǎng)安汽車銷售有限公司湖北分公司簽訂《汽車購(gòu)銷協(xié)議書》，預(yù)計(jì)購(gòu)買200輛汽車，首批購(gòu)買6輛長(zhǎng)安面包車（97款）用于開辟陽(yáng)新縣出租車市場(chǎng)，購(gòu)車款237,600元，金屬漆加價(jià)4,800元（每輛800元），共計(jì)242,400元（此款已于1999年1月26日由長(zhǎng)安汽車銷售有限公司湖北分公司出具收據(jù)收到全款）。同年10月25日，被告向原告出具收到第一筆投資款271,500元的收據(jù)。同年11月，原告開始向黃石市外經(jīng)委及黃石市工商局申辦外資企業(yè)登記手續(xù)。1999年4月21日、5月29日、10月9日，被告收到原告投資款共計(jì)48,400元美金。1998年到1999年期間，原、被告以陽(yáng)新縣創(chuàng)業(yè)有限公司的名義陸續(xù)購(gòu)買19輛面包車，并將其中的16臺(tái)作為出租車出??給沈凡良、佘保國(guó)、柯尊本等16人。因陽(yáng)新縣創(chuàng)業(yè)有限公司未辦理出租車隨車證件，致使該16臺(tái)出租車無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致司機(jī)與該公司產(chǎn)生矛盾，繼而引發(fā)雙方訴訟。2000年2月28日，陽(yáng)新縣創(chuàng)業(yè)有限公司經(jīng)黃石市工商局核準(zhǔn)登記，登記為黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司，原告為該公司法定代表人，被告為該公司總經(jīng)理，公司性質(zhì)為合資經(jīng)營(yíng)（臺(tái)資），注冊(cè)資本180.6萬(wàn)元，實(shí)繳70萬(wàn)元。同年6月8日，原告針對(duì)被告的授權(quán)出具《委托書補(bǔ)充說(shuō)明》，述明原告于1998年10月14日應(yīng)邀來(lái)陽(yáng)新投資汽車出租經(jīng)營(yíng)，創(chuàng)建湖北陽(yáng)新創(chuàng)業(yè)公司（現(xiàn)更名為黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司），此時(shí)原告委托被告為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，許久榮協(xié)助辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，公司的財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)、公章、私章及日常工作全權(quán)委托被告管理經(jīng)營(yíng)，以前的委托從即日起繼續(xù)生效。2001年1月前，該公司均因征稽養(yǎng)路費(fèi)、客附費(fèi)等問(wèn)題無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。2001年3月28日，黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司將企業(yè)類型變更為獨(dú)資經(jīng)營(yíng)（臺(tái)資），2002年6月28日，該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照再次登記為合資經(jīng)營(yíng)（臺(tái)資），實(shí)收注冊(cè)資本180.6萬(wàn)元。黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司因多種原因未能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，被告多年來(lái)持續(xù)掌管、占有公司印章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、財(cái)務(wù)賬冊(cè)等重要物品,原告與被告產(chǎn)生矛盾，遂起訴來(lái)院。庭審中，被告當(dāng)庭出示黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司印章兩枚（公司印章及公司財(cái)務(wù)印章）、財(cái)務(wù)賬冊(cè)等物品，并當(dāng)庭以書面形式向原告提出辭職，并稱愿意返還相關(guān)物品。庭后，本院主持原、被告及雙方訴訟代理人共同移交登記相關(guān)物品，被告拒不登記、移交。另查明，被告認(rèn)可購(gòu)買的出租車輛為19輛（長(zhǎng)安面包車），除有3輛在倉(cāng)庫(kù)及車庫(kù)外，另16輛均不在其控制下。還查??，與黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司簽訂車輛租賃合同的出租汽車司機(jī)將房產(chǎn)證等物以實(shí)物形式抵押放置于被告處。

本院認(rèn)為,原告作為公司的法定代表人，對(duì)公司的印章、證照享有專用權(quán)、使用權(quán)和支配權(quán)，而被告作為公司的高級(jí)管理人員，雖曾受原告委托管理公司事務(wù)而持有相關(guān)印章、證照，在其提出辭職后或原告解除其職務(wù)后已不具備掌握、占有的法律依據(jù)，故原告要求被告交還公司的印章、證照的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告交還財(cái)務(wù)賬簿、重要合同、文件等物，對(duì)于被告當(dāng)庭提交原告審閱的財(cái)務(wù)賬簿，應(yīng)當(dāng)交還原告，對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)期間所簽訂的重要合同文件，因原告無(wú)法述明此項(xiàng)訴請(qǐng)，故本院無(wú)法支持。對(duì)于原告要求被告返還18輛出租車的訴請(qǐng)，對(duì)于其中處于被告控制下3輛出租面包車的部分，本院予以支持，而未處于被告控制下且因與他人簽訂汽車租賃合同而由他人支配的出租車，系公司與案外人之間的關(guān)系，本院對(duì)此部分不予支持。對(duì)于原告要求被告償還投資款180.6萬(wàn)元及利息，本院認(rèn)為，有限責(zé)任公司有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，股東以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，原告作為黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司的股東認(rèn)繳180.6萬(wàn)元，一經(jīng)認(rèn)繳即成為公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，原告作為公司股東要求公司的高級(jí)管理人員償還投資款及利息，并無(wú)法律依據(jù)，并且，驗(yàn)資報(bào)告僅能證明股東將其認(rèn)繳的貨幣出資存入公司在銀行開設(shè)的基本賬戶，不能證明后續(xù)的使用情況及資金動(dòng)向，被告是否侵占、挪用該款，是否給股東造成損失，原告均未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)此訴請(qǐng)不予支持。對(duì)于被告辯稱返還車輛已過(guò)訴訟時(shí)效的意見，訴訟時(shí)效只適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，并不適用于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，本院對(duì)此辯解不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國(guó)公司法》第三條、第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告交還黃石創(chuàng)業(yè)汽車出租有限公司的印章兩枚（公司印章及公司財(cái)務(wù)印章）、營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本、財(cái)務(wù)賬簿、三輛長(zhǎng)安面包車；二、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)21,000元,由被告倪某某負(fù)擔(dān)1,000元，原告丁某某負(fù)擔(dān)20,000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)21,000元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公??黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。