原告丁某。
委托代理人謝福香，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告沈洋。

原告丁某訴被告沈洋生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某及其委托代理人謝福香、被告沈洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月12日，原告丁某與前夫蔡林在黃石市下陸區(qū)人民法院調(diào)解離婚的過程中，蔡林的外甥女婿，即本案被告沈洋與原告丁某發(fā)生爭吵，并動手毆打原告致其受傷。為此，黃石市下陸區(qū)人民法院對被告沈洋依法給予了行政拘留五日的處罰。原告丁某也于當(dāng)日送往黃石市第五醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為i級腦外傷，出院醫(yī)囑建議休息2周，加強營養(yǎng)及陪護。原告住院后，其兄丁鋼由武漢趕回黃石對其進行照料。住院期間的醫(yī)療費由被告沈洋家人支付。出院后，原告于2016年4月又到黃石市中心醫(yī)院復(fù)診兩次，花費醫(yī)藥費430.64元，由其自行墊付。之后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，故而成訟。
另查明，被告沈洋在庭審結(jié)束后即在審判庭內(nèi)向原告丁某賠禮道歉。
上述事實有原告提交的接處警工作登記表、談話筆錄、拘留決定書、執(zhí)行拘留通知書、病歷資料、門診票據(jù)及開庭筆錄、庭審錄像等予以佐證。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告沈洋毆打原告丁某致其受傷，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任賠償損失。醫(yī)療費430.64元有發(fā)票和病歷證明，本院予以確認(rèn)；護理費參照2016年居民服務(wù)業(yè)年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計算為31138元／年÷365天×8天＝682.48元，原告丁某提供的證據(jù)不足以證實護理人員因護理所產(chǎn)生的誤工損失；交通費依據(jù)原告丁某住院、復(fù)診及陪護人員丁鋼從武漢趕往黃石護理的事實酌情認(rèn)定為200元；誤工費根據(jù)原告丁某在攝影店工作的事實以及醫(yī)囑參照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為31138元／年÷365天×22天＝1876.82元，原告的證據(jù)亦不能充分證明其受傷后的誤工損失。被告辯稱原告已退休無誤工損失，但無證據(jù)證實，本院對該抗辯理由不予采納；住院伙食補助費依照住院天數(shù)計算為400元；營養(yǎng)費240元有醫(yī)囑為證且符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)；后續(xù)治療費因尚未發(fā)生且無相關(guān)鑒定意見，本院不予支持。原告可待該項費用實際發(fā)生后另行主張；關(guān)于精神損害撫慰金，被告沈洋實施的侵權(quán)行為雖對原告丁某造成了一定精神損害，但因身體損害未構(gòu)成傷殘且無其他特殊情形，故無法精神損害后果達到嚴(yán)重程度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。據(jù)此，原告提出的要求賠償精神損害撫慰金1000元的訴請，本院不予支持。本案中，原告也提出了要求被告賠禮道歉的訴訟請求，被告沈洋在庭審結(jié)束后即向原告賠禮道歉。被告的上述行為符合法律規(guī)定的承擔(dān)精神損害民事責(zé)任的形式，也完成了原告訴請要求履行的義務(wù)，故無需再向原告賠禮道歉。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈洋于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丁某醫(yī)療費430.64元、護理費682.48元、交通費200元、誤工費1876.82元、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費240元，合計3829.94元；
二、駁回原告丁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取65元，由原告丁某負擔(dān)12元、被告沈洋負擔(dān)53元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣130元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

審判員　　汪敬華

書記員：夏斯