原告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,?。簝?nèi)蒙古錫林郭勒盟多倫縣。委托代理人:康玉國(guó),河北飛雁律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:11308200810539452。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈15層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110102746719230N。負(fù)責(zé)人:王兵,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:馬騰飛,河北山莊律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:11308200810181904。委托代理人:李晟,河北山莊律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)碼:11308201610259100。被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣號(hào)8。原告丁某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)北京分公司)、曹某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月16日??案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托代理人康玉國(guó)、被告平安保險(xiǎn)北京分公司負(fù)責(zé)人的委托代理人李晟、被告曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償我損失46849.6元(其中醫(yī)療費(fèi)16529.4元、交通費(fèi)1300元、誤工100天的誤工費(fèi)10000.00元、護(hù)理65天的護(hù)理費(fèi)9750.00元、住院32天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、精神撫慰金3000.00元、財(cái)物損失3500元)。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月26日16時(shí)許被告曹某某駕冀H×××××U號(hào)小轎車行駛豐寧縣路時(shí),將我撞傷,傷后我入住豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療。傷情好轉(zhuǎn)后出院在家休養(yǎng)。此事故經(jīng)過(guò)豐寧縣交警隊(duì)認(rèn)定我承擔(dān)事故的次要責(zé)任,被告曹某某承擔(dān)主要責(zé)任。被告曹某某駕駛的車輛在另一被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于我的損失被告沒有賠償。為此訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持我的訴請(qǐng)。被告平安保險(xiǎn)北京分公司辯稱:對(duì)于發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,被告曹某某在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)原告的合理?yè)p失核實(shí)保險(xiǎn)責(zé)任后無(wú)免賠事由的情況下進(jìn)行承擔(dān),訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)我司不予承擔(dān)。此案我司已墊付了一萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。被告曹某某辯稱,事故責(zé)任認(rèn)定我方認(rèn)可,我給對(duì)方墊付了4000.00余元醫(yī)療費(fèi),我方修車費(fèi)也支付了7000.00余元。本院經(jīng)審理查明:2017年8月26日16時(shí)許,被告曹某某駕冀H×××××U號(hào)小型轎車行駛豐寧××自治縣縣魚兒山路段時(shí),與駕駛電動(dòng)三輪車并左轉(zhuǎn)彎的原告發(fā)生相撞,造成原告受傷、兩車部分損壞。此事故經(jīng)豐寧××自治縣縣公安交??警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任,被告曹某某承擔(dān)主要責(zé)任。原告受傷后于當(dāng)日前往豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療32天,于2017年9月27日出院。出院診斷記載:左額頂葉硬膜下血腫,雙手及左膝部皮膚軟組織傷、××炎癥。出院醫(yī)囑:口服藥物、兩周復(fù)查、病情變化隨診。2017年10月9日復(fù)診時(shí)診斷書記載:建議休息2周,門診治療。2017年10月26日復(fù)診時(shí)診斷記載:原告左髕前囊腫,股骨上段挫傷,建議休息1個(gè)月,門診治療,三個(gè)月不消退可以手術(shù)。原告為此支付醫(yī)療費(fèi)16531.94元。原告的受損車輛于2015年3月28日購(gòu)買,新車購(gòu)置價(jià)為3500.00元。被告曹某某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生后,被告平安保險(xiǎn)北京分公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000.00元,其余損失未賠償致訴訟。對(duì)于上述事??,有原被告的訴訟陳述及所舉交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷、診斷書、交通費(fèi)發(fā)票等在案佐證,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,根豐寧××自治縣縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被告曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原被告雙方對(duì)此無(wú)異議,本院依法確認(rèn)該責(zé)任認(rèn)定具有證據(jù)效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告因交通事故所受到的損失數(shù)額,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16531.94元,???告主張16529.4元,本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告交通事故受傷后住院32天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1600元,原告主張合理,本院予以認(rèn)定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張60天,每天20元,結(jié)合原告受傷及住院的情況,本院酌情按住院天數(shù)予以認(rèn)定,計(jì)640.00元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告提交了其受傷前的2017年7月25日開始護(hù)理的護(hù)理費(fèi)用,因事故發(fā)生前的護(hù)理與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,也缺乏客觀真實(shí)性,原告也未提交其出院后需要護(hù)理的依據(jù),故本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元按住院天數(shù)計(jì)算,超過(guò)部分本院不予認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi),原告提交了1600元的交通費(fèi)發(fā)票,結(jié)合原告出院后及兩次復(fù)診乘車的實(shí)際需要,本院酌定為1000元,超過(guò)部分本院不予認(rèn)定。關(guān)于精神撫慰金,原告受傷后未致殘,且被告平安保險(xiǎn)北京分公司在原告受傷后積極墊付了醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元,加之此次交通事故的發(fā)生原告也有一定過(guò)錯(cuò),并未對(duì)原告精神造成大的傷害,因此原告主張精神撫慰金沒有法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi),原告受傷出院后經(jīng)兩次復(fù)查,但第二次復(fù)查時(shí),原告存在股骨上段挫傷,原告未舉證證明與本次交通事故相關(guān)聯(lián),故原告的誤工本院計(jì)算至第一次復(fù)診后兩周,誤工共59天,誤工費(fèi)可參照受訴法院上年度同行業(yè)人均收入每日87.95元計(jì)算,共為5189.05元,超過(guò)部分本院不予認(rèn)定。關(guān)于財(cái)物損失,交通事故發(fā)生后,原告的電動(dòng)三輪車受損嚴(yán)重?zé)o修理價(jià)值,原告雖未提供修理費(fèi)用的依據(jù),僅提供了購(gòu)置時(shí)的收款收條,當(dāng)事人對(duì)原告的電動(dòng)三輪車受損嚴(yán)重并不能修復(fù)的情況無(wú)爭(zhēng)議,為減少當(dāng)事人訴累,本院結(jié)合原車購(gòu)置價(jià)、參照機(jī)動(dòng)車一般折舊率扣除折舊和殘值部分,本院酌情認(rèn)定車輛損失為2300.00元,超過(guò)部分本院不予認(rèn)定。被告曹某某辯稱其墊付醫(yī)療???4000.00元,原告未予認(rèn)可,被告也未提交證據(jù)予以證明,故本院不予采信。審理中本院經(jīng)依法調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議,故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下:一、原告丁某某因交通事故所造成的損失:醫(yī)療費(fèi)16529.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)640.00元、護(hù)理費(fèi)3200.00元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)5189.05元、車輛損失2300.00元,總計(jì)30458.45元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償27737.63元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限???內(nèi)賠償10000.00元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償9389.05元、在財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償2000.00元、在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6348.58元),扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000.00元,還應(yīng)支付17737.63元,限于本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)850元,減半收取計(jì)425元,由原告承擔(dān)174元,由被告曹某某承擔(dān)251(原告已預(yù)交,限被告于本判決生效后三日內(nèi)付給原告)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 張樹全
書記員:李志高
成為第一個(gè)評(píng)論者